„Umbriţi de confruntări politice ale altora, candidaţii unionişti, brusc, au primit un imbold care îi pune în evidenţă. Tentativa CEC de a-i scoate din joc s-a întors împotriva adversarilor lor.”, scrie Mircea V. Ciobanu în Gazeta de Chişinău, menţionând că „unioniştii revin în forţă pe piaţa valorilor politice”. Unioniştii, „de rând cu Maia Sandu, Andrei Năstase sau Tudor Deliu sunt din aceeaşi casetă” susţine comentatorul, precizând: „Ambele variante sunt valabile ca intenţie, ambele cu argumentele lor. Atuul lui O. Ţâcu este lipsa implicării în actele de administrare (care comportă riscuri şi compromiteri, voite sau nevoite), iar D. Chirtoacă, dimpotrivă, câştigă prin invocarea experienţei: el are în palmares, inclusiv, o victorie electorală directă asupra lui Dodon, când şi-au disputat, împreună, în 2011, primăria Chişinăului. Adevărat, mai recent, în 2016, pe „segmentul chişinăuian” şi Maia Sandu l-a bătut pe Dodon, şi chiar cu un scor mai bun. Într-o confruntare directă şi Octavian Ţâcu, deopotrivă Maestru (în sport) şi Doctor (în istorie), ar câştiga în faţa socialistului Colanul de Mare Maestru (însemnul preşedintelui RM).”
Mircea V. Ciobanu este publicist, scriitor, critic litrar, director editorial, redactor-şef al editurii Ştiinţa.
